2007-1-19 12:52:55
近年来，国内外不断努力推进的消费电子、通信和计算机所谓3C产品的新技术，可谓花样百出，什么第三代（3G）移动通信、数字电视、移动电视、网络电视（IPTV）、家庭多媒体中心等等，其实都是专家手上的玩物，并非百姓的实际需求，因此很难形成规模化的市场。
因为，目前的技术对广大的老百姓来说已经足够用了，而新技术存在以下几点问题，老百姓并不买帐。
新技术在应用方面只是表面性的改善和提高，而非本质性的改变。比如：从黑白到彩色电视是本质性的，所以人们会拿出积蓄抢购彩电，而模拟到数字电视就是表面性的，人们并非以专家的角度选择，实用、够用、用得起就行了；再看固定到移动电话，这是本质性的，从大功率无绳电话到机群通信，直到模拟移动电话，人们急切的需求导致用户激增，以至于模拟到数字的转换几乎是一夜之间，尽管这后一步属于表面性改善，但其扩大容量能让过多的人享受到移动的好处。所以，表面性的，只是百姓可有可无的，只有本质性的，才是百姓迫切的和必需的。
由于淘金者的心态，总觉得每一镐下去都有黄金，对新技术抱有较高的回报期望，而巴不得转眼间就赚个盆满灌满，如果不是本质性改变，老百姓为何要出高价钱？
专家以自身的角度和能力，总以为新技术十全十美，自己认为好，就强加给人家，往往忽略了百姓对实用、易用、用得起需求。新技术几乎想把所有功能整合在一起，这只是专家的一厢情愿和美梦，并非百姓的投资理念和使用习惯。
事实上这些年来，媒体报道了不少百姓对涉及的切身利益的新技术产品的反应，就是不买账，这不，又看到《电子工程专辑》上的一篇报道：《消费者“不买帐”，家庭多媒体视频应用“孤掌难鸣”？》
其实专家手上有老百姓需要的东西，比如：VoIP，可是业内的发展思路我认为值得检讨，以后慢慢谈。
以上是个人看法，共同探讨。
2007冬末，读后有感。
Tags: 新技术 专家 百姓