昨天晚上，看了论坛里逍遥飞龙报道的《太阳能公厕指示牌国庆前在京多处"上岗》文章，有所感想，作了回复。
今天，感觉越来越多的新闻报道，自国家启动节能减排后，似乎一夜之间，环保满天飞。
我觉得环保应该脚踏实地、实事求是、一步一个脚印地走下去，真正做到环保。为此，觉得有必要将回复整理做主帖发布，以示个人观点拙见，与大家探讨。
上面的文章说到：太阳能指示牌，可以达到节能降耗环保的要求。是否真得如此呢？
这个产品我很熟悉了，早在2000年我在上海就在设计构思太阳能+:LED的应用，当时我是想应用在城市的道路、公园、街区、旅游点、商业区等，甚至应用到门牌上，那时因为成本太高，没投入，现在相对来说成本还是偏高的，更主要的是，这些年来的观察发现，这类东西并非必须使用，也不见得节能和环保。
1）就目前的成本看，比起传统的指示牌，还是高出许多，大规模普及使用，投资很大，又都是公共设施之用途，非营利目的，即使配上广告以营利模式运作，投资回收期很长，很难满足商人的胃口；
2）如果在边远或没有公共照明的地带，到夜晚还有实用性，如果是在繁华的街区，各种公共照明已经天上地下都亮起来了（已经过度了），看得清传统指示牌，没必要再用这个新把戏儿了；
3）这才是最重要的，就是使用中的维护保养，主要是太阳能光伏板表面灰尘污垢的清洁和电路故障等。我看到不少已经在用的装置（主要是照明和指示灯），没多久（一年左右）就开始效果差，有的已经不怎么用了，功率越大闲置的可能性越大，也坏得越快。我相信北京这样的城市，一场沙尘暴过后，有你干得了！而且户外设备对材料工艺要求更高，质量控制不好更容易故障。
所以，不要一看是利用太阳能，就认为是环保，关键看实际应用的综合效果！
现在来说厕所指示牌的应用，我们从实用性和经济性来分析。
先说实用性。我不知道大家怎么看，我认为上厕所难，问题不在找不到厕所，这只是面上反映的现象，我相信人的本能在找厕所方面能力一定不低的了，问题的根本原因是厕所的数量、分布和利用。尤其利用，人们经常遇到的是很多厕所不给你用，比如：酒店宾馆、饭店餐馆、商场超市、商住楼宇、电信、邮政、银行乃至政府对外办事场所等等，在城市的繁华地区其实不缺少厕所，要么人们不敢进入，要么不给你进入。我个人没有感到在城市繁华区上厕所是因为找不到指示牌，凭着感觉、嗅觉和打听很容易找到，大大方方进去，也就进了，也不一定栏你，倒是你如果问有没有厕所，多半被拒绝。所以就其实用性来说，不是必需的。
再说经济性。我前面谈了太阳能供电指示牌的投入成本、回收期、必要性和使用维护等因素，因此在繁华的人流密集区投放公厕指示牌，其综合效果是没有经济效益或微利，商人估计是不愿意投资的，那么政府来做，用纳税人的钱，花在不是必需的事情上，就是浪费！浪费人力物力制造这个产品、浪费人力物力安装和维护、浪费电力（因为传统指示牌不用电，何来节能降耗之说？），最终增加电子垃圾！何来环保只效果？
重申，不是所有高新技术、可再生能源的应用都是环保，关键看怎样使用！原则就是不要浪费！更要节约！