LED照明方案设计如何贯彻“谁制造,谁回收”原则?

2009-7-14 22:39:12

  亚洲资源《电源系统》网站本期论题: LED照明方案设计讨论

  主持人引言: 全球越来越重视节省能源的高能效照明,依国际能源署(IEA)报告指出,全球电力照明约占总发电容量的19%,而最近的新闻报导也逐渐提醒消费者白炽灯的低能效,加强大家对紧凑型节能灯的认识。另外美国能源之星(ENERGY STAR®)也计划为家用和商业照明制定标准。不过在这些新闻中,却忽略了约有70%的照明能源消耗是在家庭场合以外,包括商店、工厂、学校、医院和区域照明的场合;其中区域照明涵盖了如街.........

  查看全部 

  个人认为:

  一盏白炽灯,灯丝断了,扔到大自然,也只是玻璃碎片、少量几种金属、粘接料,如果金属回收,还可再用,对环境污染甚微,缺点:能源利用率低。这可是以低成本、低消耗资源能源、容易制造的代价换来的。

 

  一盏LED灯,一个灯珠灭了、一个电阻坏了、一个电容坏了、一个二极管坏了、一个集成电路坏了、一个焊点虚焊了等等,等等,太多一坏俱损的可能发生点了!扔到大自然,有价值的物质、有害的物质就名目繁多啦!优点:能源利用率高。这可是以高成本、高消耗资源能源、复杂工艺制造的代价换来的。

 

  所以,白炽灯不应该淘汰,还用不起高价灯具的地方,有用;LED灯应该扬长避短、用在该用的地方,没必要用高价灯具的地方,不用。

  归根结底的问题,要环保,不是所谓产品好就拉倒,再好的产品,使用泛滥、不节制,就不好。根本在用上下功夫,节约就是环保!

  随着高科技的深入和普及,电子垃圾也泛滥成灾,多年来提出的“谁制造,谁回收”的制造原则,一直在尝试,何时成为循环再造新型产业流程,似乎遥不可及,实施艰难。产品研发环节正是首当其冲,正所谓万事开头难!

  LED照明方案设计如何贯彻实施“谁制造,谁回收”原则?如何使实际使用中做到产品回收,循环再造,物尽其用,节约又环保?十分关注!特此请教!谢谢!


论题链接:http://forum.powersystems.eet-cn.com/FORUM_TOPIC_1000039306_0.HTM

Tags: LED 照明 制造 回收 循环使用

 

发表于国际电子商情和电子工程专辑我的博客,后来统一改版到面包版,链接是:

分类:消费电子参与论题:LED照明方案设计讨论一文 2009-7-14 22:32

分类:采购与分销参与论题:LED照明方案设计讨论一文 2010-11-16 09:21