2011-9-6 13:10:44
时常看到有关LED灯具行业动态，也常常看到现实中的使用状况。
感觉人类急于完全淘汰白炽灯是不对的，部分取代是可行的，LED应用有用武之地，更要适度。
刚才又看到一篇文章题为《LED灯泡至少要降到30元才能在本土市场立足？》，有时间就说两句。
开篇提到：
预计白炽灯完全淘汰后，每年将可省电480亿度以上，换算成二氧化碳排放量，约为4,800万吨。
是否想到：
预计节能灯完全替代后，每年将可增电???亿度以上，换算成二氧化碳排放量，约为?.???万吨。
省的多？还是增的多？
从自然物质制造成一个白炽灯，耗能（电）多少？我知道一个白炽灯，2-3元，可以买到。
从自然物质制造成一个节能灯，耗电（电）多少？也知道一个节能灯，2-3元，别想买到！
要买节能灯，必须多挣钱，就必须多耗能（电）。
蜡烛、油灯、电灯，都是要耗能的，只有节约使用，才能节能。不是在灯字前面加上“节能”两个字，它就节能了。
文章最后说：LED灯泡与节能灯相比，具有寿命较长、演色性表现较佳且不易造成环境污染等优点。
这要看最短寿命的元器件和制造工艺质量，一个电子元件坏了，或者一个虚焊，LED灯泡也就坏了。
颜色性，各有用武之地，各有优劣之别。
试想，一个不亮了坏了的LED灯泡，如果扔到大自然的土地上，比白炽灯更容易造成环境污染！
我还没有修理过或利用其元器件的报废了的LED灯泡，倒是利用了好几个人家丢弃的所谓“节能灯”的灯头。利用了二极管、三极管，其他的还放着，估计是用不上的了，只能还给大自然，估计她也不能消化了，对其生命健康有影响了。谁能解救大自然？
Tags：led 白炽灯 灯具 耗电 节约 环保
国际电子商情和电子工程专辑我的博客，后来统一改版到面包版，链接是：《LED灯泡至少要降到30元才能在本土市场立足？》读后感 2011-9-6 12:07