2012-10-24 21:16:59
公司有系列产品使用一个附件，需要进行有针对性的实验，以验证产品与附件的符合性质量指标。
该专项实验落实在公司品管部属辖的实验室实施。
实验室以成品做为实验样机，安装此附件，产品开机工作，进行室内常规环境下的老化性实验。
关于实验方法上，有一点疑问，特此请教业内各位行家里手，谢谢！
实验方法规定：当实验样机出现故障时，实验室实验人员不能对其断电，就是不能按动产品样机上的电源开关。立刻通知开发部的技术人员来进行处理。
这听起来，似乎合理。这要看对此实验的定义。
严格来讲这是实验，不是试验。
一个“实”字，体现了是站在用户实际使用的角度来验证产品质量的合格与否。
“试”，更多的是体现产品在研发阶段，包括要制定的产品质量合格之标准，此标准正式实验的依据。
问题：既然是实际使用合格与否之验证，为什么产品样机上电源开关都不能使用？
使用中，产品机出现故障了，关机，再开机，这是常见的使用操作，起到所谓上电复位的作用。
试想，这样的产品到用户使用时，出现故障，难道也要不断电？联系售后服务的修理人员来现场分析和修理？
再想，出故障，不准断电。那断电，会出故障吗？
大家怎么看？
---------------------------------------------------------
2012-10-27
几天来，在电子产品业内的专业论坛里，有不少网友谈了看法和意见，很值得参考学习。
一点感想如下：
大家反复提到研发、开发、新产品等等，就叫研发吧。大家的看法几乎都是把“试验产品”定位在研发环节。问题是已经量产，已经出货的产品应该不算是在研发环节了，这样的产品都是完整外壳结构的成品了，能在出故障时不断电的状态下进行测试、测量的可能性很小了。事实上，这几天，我们开发部的人已经把故障机从实验室拿到开发部自己做试验去了。
个人看法，既然是“实验”，就应该以客户实际使用角度去验证产品质量的符合性，试想，客户遇到产品故障，是该断电？还是不断电？
事实上，工厂的实验室是实验和试验都要做的，关键是明确目的和方法，所谓实验设计和试验设计。
Tags: 电子产品. 制造厂 实验室 样机 故障 诊断
国际电子商情和电子工程专辑我的博客，后来统一改版到面包版，
分类:采购与分销：实验产品出故障，不准断电？ 2012-10-24 22:18
分类:消费电子：实验产品出故障，不准断电？ 2012-10-25 13:45