【达人秀】销售=回收

2014-5-6 18:41:53

  从小对日用消费品使用受到的教育就是“新三年,旧三年,缝缝补补又三年”,长辈身体力行、以身作则。比如大人的衣物改制成小孩衣物、长子的衣物延续给次子、不能穿的衣物再改制、或做它用(如尿布、抹布、拖布等),总之自己手上最大程度地物尽其用、循环再用。不到最后一刻没有用的了,不买新的。现在看来,这就是商品销售后的第一时间、第一环节回收。

  表面看,似乎销售和回收是两个独立的行为,这是从个人局部角度看,制造者只管销售,使用者在做回收。事实上我们人人既是制造者也是使用者,就是从人类整体角度看,每个人在销售也在使用,所以销售=回收。

  首先这是人人应具备的理念,落实到行动中可谓方方面面得以体现。

  比如:我是制造盥洗用品的人,而我使用的衣物做到了上述的回收行为,自然而然地就会把其理念、原则、方式方法带到我所制造的盥洗用品产品上,使销售出去的产品可靠耐用、便于修补可持续使用。

  看看这个洗脸盆,是几十年前买的洗脸盆,制造日期19837月,那时候,上海制造的产品,质量信得过哦!现在还在使用。

  看看这是1976年上山下乡时买的一个不锈钢勺子,记忆中是花了几元钱,那时代的钱啊!当时不懂事,可谓乱花钱啊!可非常耐用啊!现在还在使用。

  看看这是制造者也是使用者的产品,一个志愿军战士用炸弹弹皮制作的铜质小勺子,传到我这儿了,现在还在使用。

  事实上,人们历来就有回收再利用的行为,当然与所谓物品贫乏的社会环境状态是分不开的,但是其理念、原则和行为更是如今物质丰富时代应该发扬的,人类也在积极努力了。

  就电子行业而言。

  2005年欧盟颁布实行WEEE指令,业内行动了,这是一份我在当时下载保存的文件(WEEEWhitepaper_IBM2004910.pdf)中给出的回收再利用循环可持续模式。

  逐年看到国外公司陆陆续续在行动,但总体感觉进度缓慢,被动迹象明显。

  但在电子垃圾日趋泛滥,人类生存环境被破坏的再也招架不住的情况下,所谓物极必反,被迫开始变为主动了。

  2014424日看到一文《让我们的世界更美好:苹果将免费回收所有产品》,显然现成的回收通道就是销售渠道,就看苹果怎么落实了。

  今天,201456日星期二,又看到一文《乔布斯是数字音乐的先驱,回家时听的却是黑胶》,要是乔布斯在世的话,相信上述苹果公司的回收行为落实来得快。

  下午又看到一文《夏普新技术让废旧电视变为水质净化剂》,看题目,有希望,也盼望,同时也疑虑。值得关注!

  疑虑1:一看,是指液晶电视。奇怪?液晶电视后于CRT出现,确在大量回收,那么多的CRT呢?是啊,文章里唯一的图片上都是CRT啊?

  疑虑2:液晶电视“如果按照预计趋势发展,将会对环境造成恶化。”为什么不在够用的条件下就不要制造了?不是从根本上节省了地球资源消耗,遏制了对环境造成恶化?销售少了,不就是等效进行了回收?销售=回收。

  疑虑3:“让电视的玻璃基板通过一系列的化学反应进行质变,从而转化为可以用作水质净化剂的物质。”这似乎比地球对其自然降解来得快得多?没有投入我们已知的什么类型的消耗吗?整个转变过程消耗地球资源多少?值得吗?

  疑虑4:“尽管说获得的利润并不高,但是出于环保的目的考虑,这样处理废旧液晶电视确实是不错的方法。”这项技术和普及不需要可持续投入金钱吗?钱从哪儿来?一是该项目的销售所得,二是从以前的积累拿出来投入,谁拿出来?这并不高的利润是否是仅仅用于该项目的可持续发展?所谓非营利模式?说白了,环保不能图便宜!今后出售一个产品,其价格是由制造和回收,再加上再制造,至少三部分组成。就是原来1元钱的产品,今后要2元、3......。销售=回收。

  疑虑5:文中提到,预计该项技术将在2015年推行。就一年时间?

  疑虑6:水质净化剂产品的效率和使用方法?顾名思义,这水是先污染了,再做净化?那这水如果没有被污染哪?还要这么多报废的电视机吗?

 

销售=回收,您怎么看?

人类,是否或如何实现销售=回收?

 

Tags: 销售 电子 回收 行业 达人秀 

 

国际电子商情和电子工程专辑我的博客,后来统一改版到面包版

分类:采购与分销【达人秀】销售=回收 2014-5-8 15:46