互联网音视前景之联想——广播适宜

2015-2-13 14:20:53

2010年曾经研发互联网音视产品项目，目标定位在广播模式的接收机上，简单而言，就是使用者就像以前的收音机、电视机一样任意自由收听收视。产品取名：网收搜（WSS）。未果，原因，此处不表。

倒是始终坚持的一个基本的产品理念——持续实现广播模式。念念不忘，日常关注。

几年来我工作台旁边始终伴随着一台IBM Thinkpad R30配置的音视机，就当是一台收听收视广播接收机——网收搜。

我的客厅和主卧也各有一台网收搜（电脑+电视机），我以前的博文有图文介绍。

上个月，废物利用DIY了一个音视机，见《【循环使用】iPhone4作导航+音视机——复杂简单》。使用就是实验，音视机作为客户端，发现了高科技、智能化的很多需要普通人自愿并主动适应的问题。同时也发现了网络作为信息高速公路的也需要普通人自愿并主动适应的问题，更发现了内容供应商作为服务端的问题——就是正在发展中而不断在更新完善的动作。

以上，客户端、网络的问题解决对普通用户来说，倒不用急，也没必要着急，走着瞧呗。服务端，电台、电视台，现在不止了，网台理论上可谓全球化了，其发展可谓翘首以盼，毕竟由来已久的收音机、电视机已经成了大众化普遍性习惯。虽然现代技术带来了互动的可行性、便利性，但是自愿主动参与互动的人士毕竟十分有限，更有丰富的互动模式和工具可选，所以，互联网音视受众面发展前景，个人始终认为并坚信还是广播模式力主。几个星期的实验体验加深了认识。

个人每天收听收视的最频繁的就是凤凰台节目，学习配置好了iPhone4音视机，开始个把星期，还是以前常看到的凤凰台几个，中央台一个，地方台多一些。因为，接收总是断断续续，或者干脆不动不响了，一会儿摆弄客户端，一会儿摆弄路由器，时不时还要判断网络塞不塞车，那个折腾啊！也就没太留意凤凰台也在变。有一天，赫然发现凤凰台的节目索引做了变化，一眼看到中央的大部分频道台都有了，这不就是在发展实现“广播”模式嘛！我一机在手，一站都有，不用这插件、那控件，稀里哗啦一大堆地都要安装在一机，机器累，人更累。

进一步联想，为何是凤凰台？品牌，个人认为不是！是品质，综合性品质。

自从研发互联网音视第一天，到现在始终接受的就是凤凰台的质量，大众化适用。

记忆中，当初是不用必须安装客户端插件，是可选。后来要了，理解，因为喜爱凤凰台节目内容，接受并自愿主动安装，并设置在默认开机播放。

这次iPhon4音视机实验，还得到一个深刻的有关适宜性功能，就是当网络阻塞严重到画面不动了的时候，会自动提示选择接受音频信息而可以继续收听广播，大大降低了用户的烦恼。更适宜的是如果放在视距以外之处或口袋里，就设置到收听模式，实用适用又省电，产品质量适宜！

可见，制造品质，自然形成品牌。而不是眼下制造品牌，而忽视制造品质，结果品牌是来得容易取得快，积累导致诚信体系会垮台。

总而言之，言而总之。

互联网音视发展，首先是节目源，质量满足大众化消费之适用性，简言之就是广播。

因为使用，所以制造。

接下来的网络设施、客户端产品就向品质公认也就是形成了品牌的节目源发展，当然能看准未来品牌的节目源更重要。

暂告段落，阳台休息，看到月季花，阳光下，多艳丽，更飘香。

花香引人自然来，来人自然学养花。相适宜。网络音视法自然，则适宜。