2020-12-20 09:52
两个星期前，2020年12月8日，小区散步时，看到一堆建筑垃圾感到好奇！
第一感觉觉得白色物质不扎实，心想，谁家装修会这样？细看，不对，这应该大楼的外墙此片，走近一看，十分诧异！
薄薄的一层水泥灰浆中夹杂着泡沫胶小颗粒，占比很大哦！似乎水泥就是辅料，为了粘接连成片，中间用细铁丝网。
这样的材料、结构和工艺坚固耐用吗？就算作为装饰，也要耐用啊！
心想，这又是谁家装修，可能涉及到了一点外墙而拆除下来的吧？
没在多想，只是感叹，这样的建筑质量合格吗？联想到对质量的定义：质量就是适用性。这建筑质量也是满足了大众适用性吧！
回到家里，用一个订书钉插进小球球，证明是泡沫胶啊！呵呵~
想必建筑商是按照国家标准施工的，进而想到我们的国家标准是这样的吗？相信是，那这是基于什么适用性而建立的呢？个人以直观感觉可靠性、耐用性不可乐观。
今天，2020年12月20日星期日，还是在小区走路，看到有人用手机仰望拍照，又听到拍照方向有东西坠落的声音，并没太在意。走过来，总觉得好奇，就回头望望，呵！原来高楼外墙正有施工人员高空悬吊式作业，正是在清理鼓起的外墙表面，也正是这类装饰性小瓷砖贴片。
第二天，这一面算是清理完了，面积不小啊！
网上查询该小区建筑建造年代是2011年，这才9年啊！这笔费用从哪来啊？
其实，一直对中国的住宅建筑质量不持乐观。当然这是基于可靠性、耐用性要求高的适用性角度来看。所以问题的根源在于中国住宅建筑质量标准真的就是这样的适用性水准吗？或者说大众适用性要求就是如此？
再看看，这是2018年春节期间，在重庆一个小区见到的景象，我在微信上的感叹。
适用吗？适用。
因为需要，所以制造。
人人即使消费者也是制造者，这样的适用性会是什么样的连锁反应？